
Справа № 545/3674/17
Провадження № 3/545/681/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: агрофірма «Чиста криниця», не інваліда, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності , інші дані суду не відомо
за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.09.2017 року о 22-30 год. на вул. Європейській, 164 в с. Розсошенці Полтавського району зберігав при собі 1,411грам канабісу у висушеному вигляді для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати.
Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаним порушенням(а.с.1); копією пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (а.с.4); копією рапорту щодо отримання повідомлення служби 102 щодо затримання ОСОБА_1 з речовиною схожою на коноплю (а.с.5) та копією рапорту інспектора поліції по даному факту (а.с.6); копією протоколу огляду місця події від 22.09.2017 року(а.с.7); копією висновку експерта № 3465 від 09.11.2017 року, згідно висновку якого надана на експертизу речовина рослинного походження , є канабісом, її маса 1,411 грам (а.с.8-10).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 ( чотириста двадцять пять ) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
The court decision No. 71020540, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3674/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: