Ухвала суду № 71019335, 13.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
398/4183/17
Номер документу
71019335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/4183/17

провадження №: 2-о/398/261/17

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Олександрійських міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Зі змісту ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розгляд справ окремого провадження викладено в IV розділі ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 КПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В заяві Олександрійська міська рада зазначена, як відповідач, зазначені треті особи, крім того третьою особою зазначено Олександрійську міську державну нотаріальну контору, що суперечить нормам ЦПК при розгляді справи в порядку окремого провадження.

Отже заявнику необхідно подати до суду заяву з правильно визначеними сторонами.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Олександрійських міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Олександрійська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю залишити без руху та надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок

Часті запитання

Який тип судового документу № 71019335 ?

Документ № 71019335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71019335 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71019335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71019335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71019335, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71019335, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71019335 відноситься до справи № 398/4183/17

Це рішення відноситься до справи № 398/4183/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71019250
Наступний документ : 71019342