Рішення № 71019262, 14.12.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1732/17

Провадження № 2/396/779/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та відібрання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку у служби у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, з вересня 2016 року. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 харектеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та ніде не працюють, живуть за рахунок соціальних виплат, призначених для утримання малолітніх. Указані батьки систематично залишають дітей без нагляду дорослих, а у більшості випадків - взагалі самих замикають вдома, без будь - якого нагляду. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не створили необхідні санітарно - побутові умови для малолітніх, у будинку постійно брудно, на підлозі сміття та дитячі фекалії, відчувається стійкий сморід. Відповідачі не забезпечують належного догляду за малолітніми і як наслідок, останні постійно мають брудний та неохайний зовнішній вигляд, не отримують належного харчування та часто хворіють. Однак, ОСОБА_4 щоразу неадикватно реагує на зауваження та вимоги членів комісії щодо створення належних умов для дітей, вчиняє сварки та висловлюється нецензурною лайкою. Систематично ігнорує рекомендації медичних працівників щодо отримання дітьми необхідної медичної допомоги, а у випадках госпіталізації малолітніх, самовільно та передчасно забирає дітей з лікарні. Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи у п'яному вигляді, систематично вчиняють між собою сварки у присутності дітей, що не може позитивно впливати на психічний розвиток малолітніх. Указані сварки неодноразово закінчувалися приїздом працівників поліції. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схильні до вчинення правопорушень, у зв'язку з чим неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, у тому числі - за ухилення від належного виконання батьківських обов'язків щодо дітей, тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття та позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття та відібрання дітей у батьків та передання службі у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради для їхнього подальшого влаштування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити з викладених в ньому підстав, одночасно вказавши, що 09.12.2017 року вчергове відповідачка залишила без нагляду дітей, та, в зв'язку зі станом їх здоров'я та умовами в яких діти перебували, останніх було госпіталізовано до лікарні. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив прозаочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_5, матір'ю є ОСОБА_4. (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_6, матір'ю є ОСОБА_4. (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьком є ОСОБА_6, матір'ю є ОСОБА_4. (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько є ОСОБА_5, матір'ю є ОСОБА_4. (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька: ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьком є ОСОБА_6. (а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька: ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьком є ОСОБА_6. (а.с. 11).

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дітей батьки залишали вдома самих, діти не доглянуті,відсутні належні умови для проживання та вихолвання дітей.

Відповідно до витягу з протоколу засідання міської комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради № 5 від 04 липня 2017 року, було вирішено, що зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків виховання та утримання дітей, але необхідних висновків так і не зробили, керуючись статтею 15, пунктом 4 статті 155 Сімейного кодексу України статтею 184 КУпАП, направити до Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції Кіровоградської області клопотання про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має трьох дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5 1981 року народження, який має малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно дітей. (а.с. 14).

Відповідно до витягу з протоколу засідання міської комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради № 6 від 18 липня 2017 року, було вирішено, що зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, але необхідних висновків так і не зробили, керуючись статтею 150, пунктом 4 статті 155 Сімейного кодексу України та статтею 184 КУпАП, зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, 1981 року народження, який має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до кінця липня поточного року створити належні житлово - побутові умови для дітей. У разі невиконання даного рішення направити позов до місцевого суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ОСОБА_5 відносно трьох малолітніх дітей. (а.с. 15).

З акту обстеження умов проживання від 13.05.2017 року № 48 з фототаблицею № 1, № 2 до нього було встановлено, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, - умови проживання незадовільні. Домоволодіння електрофіковане, в холодну пору року опалюється пічним опаленням. В кімнатах брудно, на підлозі сміття, неохайно, відчувається сморід. Килимове покриття на підлозі занедбане, постільна білизна потребує заміни. Продуктами харчування, одягом, взуттям за сезоном забезпечені. (а.с. 25, 30, 31).

З акту обстеження умов проживання від 30.06.2017 року № 64 з фототаблицею № 3 до нього було встановлено, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, - умови проживання незадовільні. Домоволодіння електрофіковане, в холодну пору року опалюється пічним опаленням. В кімнатах досить брудно, на підлозі сміття, дитячі фекалії. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 сам був вдома зачинений зовні. Коли було виявлено матір та пояснила, що з дитиною повинен бути співмешканець. Продукти харчування частково є. (а.с. 26, 32).

З акту обстеження умов проживання від 14.07.2017 року № 68 з фототаблицею № 4 до нього було встановлено, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, - умови проживання незадовільні. В кімнатах брудно, сміття на підлозі, відчувається сморід. Встановлено, що ОСОБА_5 спить, перебуваючи в п'яному вигляді, за дітьми наглядала малолітня сусідка, 2005 року народження, зі слів останньої мати дітей пішла в невідомому напрямку, коли буде не відомо. Приготовленої їжі для дітей виявлено не було. (а.с. 27, 33).

З акту обстеження умов проживання від 09.08.2017 року № 82 з фототаблицею № 5 до нього було встановлено, що було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, - умови проживання незадовільні. В кімнатах брудно, сміття, дитячі фекалії, відчувається сморід. Килимові покриття на підлозі занедбані, постільна білизна на ліжках брудна. ОСОБА_4 перебувала в стані похмілля, на зауваження реагувала неадекватно та агресивно висловлювалась нецензурною брутальною лайкою на адресу членів комісії. Продуктами харчування не забезпечені у дуже обмежаній кількості, приготовленої їжі для дітей не було. Одягом та взуттям за сезоном забезпечені. Домоволодіння електрофіковане, в холодну пору року опалюється пічним опаленням. (а.с. 28, 34, 35).

Згідно листа повідомлення Новоукраїнського районного центру первинної медико - санітарної допомоги № 656 від 14.07.2017 року про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання: АДРЕСА_1, - умови проживання, догляд за дитиною - вкрай незадовільний, антисанітарія у всьому. 04.07.17 мати примусово з дитиною доставлена на стаціонарне лікування, дитина у важкому стані. 08.07.17 самовільно залишила дитяче відділення маючи направлення в обласну дитячу лікарню (а.с. 16).

Згідно листа повідомлення Новоукраїнського районного центру первинної медико - санітарної допомоги від 10.08.2017 року про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах: мати: ОСОБА_4, 1991 р.н., діти: ОСОБА_1, 2014 р.н., ОСОБА_2, 2016 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., за адресою: АДРЕСА_1, - 10.08.17 проведено обстеження сім'ї: в будинку антисанітарні умови, дитячі речі брудні, постільна білизна відсутня. Діти оглянуті - здорові. (а.с. 17).

Відповідно до листа Новоукраїнської центральної районної лікарні від 14.08.2017 року № 1425, повідомлено, що на обліку в дитячій консультації КЗ «Новоукраїнського РЦ ПМСД» перебувають малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти постійно перебувають під наглядом дільничного лікаря ОСОБА_7 та дільничної медсестри ОСОБА_8 (а.с. 18).

Згідно листа повідомлення Новоукраїнського районного центру первинної медико - санітарної допомоги № 841 від 15.09.2017 року про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах: діти: ОСОБА_1, 2014 р.н., ОСОБА_2, 2016 р.н., ОСОБА_3, 2017 р.н., за адресою: АДРЕСА_1, - знаходяться у удинку самі, знаходяться в антісанітарних умовах, харчі відсутні, мати перебуває в стані алкогольного сп'яніння, хворіє бронхітом та не лікується (а.с. 19).

Згідно листа Новоукраїнського районного центру первинної медико - санітарної допомоги № 893 від 05.10.2017 року, було встановлено, що 29.09.2017 року при патронажі сім'ї ОСОБА_5, АДРЕСА_1 - виявлено, що в сім'ї - 3 дітей, на той час знаходились без догляду. В дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлена на голові рублена рана. При появі матері вони категорично відмовлялись везти дитину в лікарню. Лікар ОСОБА_7 забрала хвору дитину в Новоукраїнську ЦРЛ, де лікарем травматологом було накладено дитині шви на рану, проведено рентгенологічне обстеження. Матері рекомендовано з'явитись з дитиною на перев'язку через 2 дні, але мати на прийом до лікаря з'явилась тільки 03.10.2017 р. (а.с. 21).

Згідно листа Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіроовградській області від 28.08.2017 року № 1976/128-17, було встановлено,що повідомлення за фактом неналежного виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянуте керівництвом Новоукраїнського відділу поліції. З урахуванням того, що у даному випадку не виявлено ознак вчинення кримінального правопорушення, даний факт не внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань. Працівниками поліції перевірку проведено на підставі полежень Закону України «Про звернення громадян», за результатом якої складено відповідний висновок. В ході перевірки встановлено, що за фактом викладеним у повідомленні працівниками Новоукраїнського ВП раніше було проведено перевірку за метеріалами ЄО № 2814 від 10.08.2017 року та відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, складено адміністративні протоколи за ст. 184 ч. 1 КУпАП України. (а.с. 22).

Згідно листа Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 06.10.2017 року № 18-21/104,про сім'ю ОСОБА_4, було встановлено, що сім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, з березня 2017 року перебуває на обліку та під соціальним супроводом в центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як сім'я, яка опинилась в складних життєвих обставинах (до цього часу перебувала на обліку районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді). За цей період працівниками центру, як самостійно, так і з працівниками служби у справах дітей та лікарем педіатром Новоукраїнської ЦРЛ, було здійснено 18 виїздів у вищевказану сім'ю, проведено велику кількість просвітницьких та профілактичних бесід. Проведена робота була спрямована на підвищення батьківського потенціалу батьків, відповідального ставлення до виконання батьківських обов'язків, розвитку навичок здорового способу життя та навичок догляду за дітьми. Проведені бесіди не дають очікуваних результатів. Під час планових перевірок умов проживання даної родини, членами комісії жодного разу не було зафіксовано умов створених батьками для дітей. ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_5 безвідповідально ставляться до обов'язків щодо виховання дітей, на рекомендації спеціалістів не зважають, поводять себе агресивно, зловживати спиртними напоями не припиняють. (а.с. 23).

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 06.10.2017 року № 1825 102-55, відносно ОСОБА_4, 1991 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1, було встановлено, що за час проживання на території Новоукраїнської міської ради зарекомендувала себе з негативного боку. Має на утриманні трьох малолітніх дітей, відносно двох з яких є одинокою матір'ю. Безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків. Не створила належні умови для дітей, недостатньо піклується про їхнє здоров'я фізичний та моральний розвиток. ОСОБА_4 місця роботи не має, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. З вересня 2016 року дана сім'я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. (а.с. 12).

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради від 06.10.2017 року № 1824 102-55, відносно ОСОБА_5, 1981 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1, було встановлено, що за час проживання на території Новоукраїнської міської ради зарекомендував себе з негативного боку. Є батьком малолітньої дитини, але безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків. Не створив належні умови для життя дитини, недостатньо піклується про його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не займається утриманням малолітнього. ОСОБА_5 ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. З вересня 2016 року дана сім'я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Схильний до вчинення правопорушень. (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання № 120 від 11.12.2017 року, було встановлено, що під час обстеження житлово-побутових умов дітей за адресою: АДРЕСА_1, було виявлені незадовільні умови проживання. В кімнатах брудно, сморід, на підлозі розкиданий одяг, сміття. ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп'яніння, зі слів останнього ОСОБА_4 залишила дітей вдома 09.12.2017 року та поїхала в невідомому напрямку та по теперішній час до дітей не з'явилась. Продукти харчування відсутні. Дітей було госпіталізовано до Новоукраїнської ЦРЛ.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов переконливого висновку, що відповідачі умисно ухиляються від належного виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, створенню умов для їх гармонійного і всебічного розвитку, забезпеченню їх інтересів, матеріального утримання.

Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору між батьками, зокрема, і про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 09.10.2017 року № 1434/02-24, міська комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 24).

Враховуючи викладене, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, з метою належного захисту прав малолітніх дітей, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими і вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав та відібрати дітей, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що мати та батько свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, що суд оцінює як свідоме ухилення та небажання виконувати відповідачами свої батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів, суд прийшов до наступного.

Згідно із ст. 166 ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідачі нікому аліменти не сплачують, не працюють, суд вважає за доцільне позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів обгрунтованим, законними та доведенними, в зв'язку з чим останні підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 8, 11, 12, 15 Закону України "Про охорону дитинства", п.п. 15,16 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь органу опіки та піклування, починаючи стягнення від дня пред'явлення позовної заяви до суду - 17.10.2017 року, - у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягненнями ними повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9, відповідно.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь органу опіки та піклування, починаючи стягнення від дня пред'явлення позовної заяви до суду - 17.10.2017 року, - у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягненнями ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відібрати від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, - малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - та передати Службі у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради для їхнього подальшого влаштування.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вязівок Городищенського району Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська