
Справа № 367/4012/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
06 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування звиконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок №32 по вул.. Виговського(раніше Суворова) в м.Ірпені Київської області за ОСОБА_2(рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу) індексний номер :33352915 від 05.01.2017р).
Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.137 ЦПК України “У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок №32 по вул.. Виговського(раніше Суворова) в м.Ірпені Київської області за ОСОБА_2(рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу) індексний номер :33352915 від 05.01.2017р)
Зазначені докази надати до суду до 17.01.2018р
По справі оголосити перерву до 17.01.18р до 15.00год.
Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 5 днів..
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 71018624, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: