
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8534/17 Справа № 203/535/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2на ухвалу судді Кіровського району м.Дніпропетровськавід 22 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадовою особою органу прокуратури, -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погодившись із ухвалою судді Кіровського району м.Дніпропетровськавід 22 листопада 2017 року Громадська організація «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді.
Вважаю, що строк на оскарження ухвали судді Кіровського району м.Дніпропетровськавід 22 листопада 2017 року, має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити строк Громадській організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2на апеляційне оскарження ухвали судді Кіровського району м.Дніпропетровськавід 22 листопада 2017 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2на ухвалу судді Кіровського району м.Дніпропетровськавід 22 листопада 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 29 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71016828, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: