Постанова № 710168, 12.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2007

Справа №2-3/4589-2007А

За позовом Управління ПФУ у м. Керчі, (м. Керч, шосе Героїв Сталінграда,60/1 )

До відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі», м. Керч ( м. Керч, вул..Години,2В)

про стягнення 300 711,80 грн.

Суддя Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – представник Левінцова О.В., д/п від 13.03.07 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі», м. Керч 300 711,80 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 300 711,80 грн.

Відповідач тричі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі», м. Керч зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Керчі під реєстраційним номером 04010032.

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі є страхувальником, що забезпечує сплату страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування ( п. 1 ст. 14 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі страхові внески.

Згідно з ч.1 п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки і повному обсязі страхові внески.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Так, за станом на 25.01.2007 р. розмір заборгованості відповідача перед Управлінням позивача складає 300711,80 грн., у тому числі недоїмка по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296018,36 грн. за листопад – грудень 2006 р., а також 4693,44 грн. заборгованості по пільговим пенсіям за листопад – січень 2007 р.

Вказана заборгованість є безспірною, так як узгоджена та визнана боржником, що підтверджується що підтверджується розрахунками форми 23 за листопад – грудень 2006 р., узгодженими вимогами про сплату боргу, листами від 27.0-6.06 р. № 4762 від 19.01.07 р. № 433, які були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями ( а.с. 8-10,14-16).

Вимоги ПФУ у м. Керчі щодо стягнення з КРП «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі» заборгованості у розмірі 300711,80 грн. відповідачем у встановленому порядку не оскаржені та не визнані недійсними.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 300711,80 грн. заборгованості.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача на суму 300711,80 грн. підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд також враховує, що відповідач не представив відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно - каналізаційного господарства у м. Керчі ( м. Керч, вул Години 2-в, р/р 26034500383811 КО КРФ АКБ Укрсоцбанк МФО 324010, ЗКПО 19195199) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда , 60/1, р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 324085, ЗКПО 22300406) недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296018,36 грн. та 4693,44 грн. заборгованості по пільговим пенсіям, а всього 300711,80 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.