Ухвала суду № 71016047, 14.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 804/1474/17

Провадження № 2-а/204/211/17

УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ІНВЕСТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ІНВЕСТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Інжинірингова Компанія» до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки оспорювані позивачем ОСОБА_3 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25 січня 2017року та Протокол про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2017 року складені у відношенні зазначеного товариства.

Представник позивача ОСОБА_1Л не заперечувала проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Інжинірингова Компанія» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Інжинірингова Компанія» до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська Інжинірингова Компанія» до розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-ІНВЕСТ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: