Справа №2-3194/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 року м.Харків
Червонозаводський районий суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Прошуті І.Д.,
при секретарі - Рябіковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ЗАТ КБ"Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ЗАТ КБ "Приват банк" звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту №НАЕ6X12760029 від 27.09.2006 року в сумі 1136,29 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2007 року. Згідно умов договору відповідач не виконав покладених на нього зобов"язань, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі – 6530,49 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом – 1048,34 грн., суми заборгованості за відсотками за користування кредитом – 2793,11грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 168,74 грн., суми пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості – 1733,13 грн., штрафа (фіксована частина) - 500 грн., штрафа ( процентна складова) – 287,17 грн., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 65,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача станом на 26.03.2009 року заборгованість за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приват банк " укладено договір про надання споживчого кредиту в сумі 1136,29 грн. строком до 26.07.2007 року /а.с.6-9/.
Згідно п.п. 1.1 - 1.3, 5.1, 5.3, 6.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов"язався здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом відповідними щомісячними платежами. Крім того, відповідно умов вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню та відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківськиї послуг штрафи. Згідно розрахунку загальної суми, що підлягає до сплати боржником ОСОБА_1 станом на 26.03.2009 року, сума простроченої заборгованості за кредитом – 1048,34 грн., сума по процентах за користування кредитом – 2793,11 грн., сума заборгованості по комісії за користування кредитом – 168,74 грн., сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом – 1733,13 грн., штрафи: 500 і 287,17 грн. /а.с.8-9/.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує передбачені кредитним договором зобов"язання щодо щомісячної сплати кредиту частинами, в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, та нарахованих відсотків, суд вважає правильним стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість станом на 26.03.2009 року за кредитним договором про надання споживчого кредиту № НАЕ6X12760029 від 27.09.2006 року у розмірі 6530,49 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 65,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 551, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позов ЗАТ КБ"Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, /Інд.2531420138/, заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № НАЕ6X12760029 від 27.09.2006 року у розмірі 6530,49 грн. /шість тисяч п"ятьсот тридцять/ гривень 49 коп., на користь Закритого акціонерного товариства КБ "Приват банк", що розташований м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б.50, на рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, /Інд.2531420138/, сплачене державне мито в сумі 65 /шістьдесят п"ять/гривень 30 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 /тридцять/ гривні, на користь Закритого акціонерного товариства КБ "Приват банк", що розташований м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б.50, на рахунок №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, /Інд.2531420138/, в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривні.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ -
Судове рішення № 7101523, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3194/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: