Рішення № 71013716, 08.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

08.12.2017

Справа № 635/2084/16-ц

Провадження № 2/635/1699/2017

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Васильченко Є.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрати частини доходу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/2084/16-ц, провадження № 2/635/1699/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрати частини доходу.

05 жовтня 2017 року на підставі Рішення Харківського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД», код ЄДРПОУ 14093152, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 30846 грн.66 коп. (тридцять тисяч вісімсот сорок шість грн. 66 коп.), компенсацію втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 7005,05 грн. (сім тисяч п'ять грн.. 05 коп.), а всього 37851,71 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят одну грн. 71 коп.); в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД», код ЄДРПОУ 14093152, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про поворот виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 07.07.2016 р. відмовлено.

07 листопада 2017 року на Рішення Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2017р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» Горобчук О.В. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової падати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікової А.І. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу повернуто до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року не зазначено щодо участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але позивач надав до суду заяву про розгляд питання про постановлення Додаткового рішення за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що Харківським районним судом Харківської області при ухваленні Рішення від 05 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрати частини доходу не зазначено участь у справі ОСОБА_2, вважає за необхідне доповнити вступну частину рішення Харківського районного суду Харківської області учасником у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 та шостою частиною описової частини даного рішення наступним змістом - третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив (а.с.236).

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити в частині предмета позовних вимог вступної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року учасником у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2, по цивільній справі № 635/2084/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу.

Доповнити шостою частиною описову частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року наступним змістом - третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив (а.с.236).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Н.М. Токарєва