Постанова № 71012596, 14.12.2017, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Справа № 414/2425/17

Провадження № 3/414/499/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., за участю прокурора Черного М.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) 45-А/119, який працює майстром лісу дільниці № 2 Старокраснянського мисливського лісництва Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство», за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працює майстром лісу дільниці № 2 Старокраснянського мисливського лісництва ДП «Кремінське лисомисливське господарство» і є посадовою особою державної лісової охорони, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП ОСОБА_2 є особою, яка повинна була до 01 травня 2017 року подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію про свій майновий стан за 2016 рік, але подав її лише 16 травня 2017 року.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні цього адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що у нього спочатку не працював електронний ключ, потім були проблеми з інтернет - зв’язком.

Його вина підтверджується витягом з наказу від 01 жовтня 2013 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, файлами легування його дій ІТС Реєстру, з яких вбачається, що ОСОБА_2, який є посадовою особою державної лісової охорони і суб’єктом декларування, вніс відомості про свій майновий стан за 2016 рік 16 травня 2017 року, замість внесення їх до 01 травня того ж року.

Доказів про наявність поважних причин не своєчасного подання декларації ОСОБА_2 не надано.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.- несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, має на отриманні двох малолітніх дітей, дружина знаходиться у відпустці по догляду за донькою Софією ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд вважає визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст..35 цього Кодексу, у діях ОСОБА_2 не встановлено.

З урахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч.1ст.172-6, ст. ст. 283 -285, 287, 289, 294КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 1 700 грн.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Ковальов