
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. Справа № 414/2425/17
Провадження № 3/414/499/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., за участю прокурора Черного М.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) 45-А/119, який працює майстром лісу дільниці № 2 Старокраснянського мисливського лісництва Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство», за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працює майстром лісу дільниці № 2 Старокраснянського мисливського лісництва ДП «Кремінське лисомисливське господарство» і є посадовою особою державної лісової охорони, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.
Відповідно до пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП ОСОБА_2 є особою, яка повинна була до 01 травня 2017 року подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію про свій майновий стан за 2016 рік, але подав її лише 16 травня 2017 року.
ОСОБА_2 свою вину у скоєнні цього адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що у нього спочатку не працював електронний ключ, потім були проблеми з інтернет - зв’язком.
Його вина підтверджується витягом з наказу від 01 жовтня 2013 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, файлами легування його дій ІТС Реєстру, з яких вбачається, що ОСОБА_2, який є посадовою особою державної лісової охорони і суб’єктом декларування, вніс відомості про свій майновий стан за 2016 рік 16 травня 2017 року, замість внесення їх до 01 травня того ж року.
Доказів про наявність поважних причин не своєчасного подання декларації ОСОБА_2 не надано.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.- несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, має на отриманні двох малолітніх дітей, дружина знаходиться у відпустці по догляду за донькою Софією ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд вважає визнання правопорушником своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст..35 цього Кодексу, у діях ОСОБА_2 не встановлено.
З урахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ч.1ст.172-6, ст. ст. 283 -285, 287, 289, 294КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Реквізити для сплати штрафу і судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 1 700 грн.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 71012596, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 414/2425/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: