Ухвала суду № 71012303, 14.12.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1776/17

2/189/698/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 телефонограмою повідомила суд про неможливість з’явитися в судове засідання, та просила направити дану цивільну справу для розгляду до суду за місцем її реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, відповідно до змісту позовної заяви підсудність заявлених позовних вимог позивачем визначено Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Однак, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України за вх. №7196/17 від 11.12.2017 року місцем проживання та реєстрації відповідачки ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідача в установленому законом порядку не зареєстровано на адміністративній території Покровського районного суду, а останнє відоме місце реєстрації на території, підсудній Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37, то провадження у справі відкрито судом із порушенням правил підсудності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу для вирішення до належного суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що відповідачка згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області.