
Справа № 675/2497/17
Провадження № 2-а/675/201/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
"13" грудня 2017 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білогірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатністьта відповідає вимогам, визначеним статтями 104-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В даному випадку необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державну установу «Замкова виправна колонія (№58)» оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Разом з тим п. 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Таким чином, для об’єктивного розгляду вказаної позовної заяви та прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі є необхідність у витребуванні в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинних документів, які підтверджують період пільгової роботи позивача в даній установі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. ст.53 ч.2, 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державну установу «Замкова виправна колонія (№58)» (м.Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Ізяславський район Хмельницька область).
3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19 січня 2018 року о 12 год. 30 хв. в залі суду, який знаходиться за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, з викликом сторін.
4. Зобов’язати, державну установу «Замкова виправна колонія (№58)» надати суду належним чином завірену копію штатного розпису МХ-324/58 УМВС України в Хмельницькій області за 1993 – 1995 роки та документи, які підтверджують розташування на території установи аптеки медичної частини.
5. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Суддя: С. Л. Трасковський
Судове рішення № 71011421, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2497/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: