
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
14 грудня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2. необхідно відмовити за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вже неодноразово звертався до суду з аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року (а.с. 25-28, 81-83, 104-105, 118-121, 131-133).
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2017, 10.10.2017, 02.11.2017, 21.11.2017, 07.12.2017 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.
Отже, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
На підставі ч. 5 ст. 297 ЦПК України, апелянту повертаються додані до скарги матеріали.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути апелянту додані до апеляційної скарги матеріали.
Оскільки у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року не має правового значення, а тому не підлягає розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Справа № 752/19949/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13185/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шевсенко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 71010885, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19949/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: