Court ruling № 71010885, 14.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
752/19949/16-ц
Document №
71010885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2. необхідно відмовити за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вже неодноразово звертався до суду з аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року (а.с. 25-28, 81-83, 104-105, 118-121, 131-133).

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2017, 10.10.2017, 02.11.2017, 21.11.2017, 07.12.2017 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.

Отже, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі ч. 5 ст. 297 ЦПК України, апелянту повертаються додані до скарги матеріали.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути апелянту додані до апеляційної скарги матеріали.

Оскільки у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року не має правового значення, а тому не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Справа № 752/19949/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13185/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шевсенко Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71010885 ?

Документ № 71010885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71010885 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71010885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71010885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71010885, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 71010885, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71010885 refers to case No. 752/19949/16-ц

This decision relates to case No. 752/19949/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71010881
Next document : 71010889