Ухвала суду № 71010858, 13.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ПАТ «Універсал Банк», через свого представника, подав апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання було призначене на 24.11.2017 року.

Зі змісту ухвали вбачається, що представник позивача не з'явився у судове засідання призначене на 24.11.2017 року. Разом з тим, ухвалу постановлено 23 листопада 2017 року (а.с.55, т.ІІ)

За наведених обставин, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк», поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року у справі № 756/7112/15-ц.

Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України, неналежно оформлена справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення виявлених в ній недоліків.

Оскільки матеріали справи містять розбіжності щодо дати постановлення ухвали про залишення позову ПАТ «Універсал Банк» без розгляду та дати призначення судового засідання, тому цивільну справу слід повернути до Оболонського районного суду м. Києва, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою повернути до Оболонського районного суду м. Києва, для усунення зазначених недоліків протягом двадцяти днів з дня отримнння справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: