Ухвала суду № 71010831, 13.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/729989/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Макаренко І.О.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/13046/2017

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року у справі за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2, про стягнення про стягнення коштів - визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 30 листопада 2017 року Кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» подало апеляційну скаргу в якій вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано лише 27 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Як вбачається з матеріалів даної справи 29 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва постановив оскаржувану ухвалу, яку 11 жовтня 2017 року направлено а адресу позивача.

Проте матеріали справи не містять доказів про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

Оскільки, матеріали справи не містять доказів на підтвердження дати отримання апелянтом копії оскаржуваного ухвали суду першої інстанції від 29 вересня 2017 року, суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для подання даних про дату отримання оскаржуваної ухвали та за необхідності, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав його пропуску, з долученням документу чи доказу, як те передбачено ч.ч.2 і 3 ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко