Справа №: 398/4165/17провадження №: 2/398/3030/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2017 р.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП "Житлогосп" та ОСОБА_2, третя особа ВАТ завод "Агромаш" про повернення майна,-
ВСТАНОВИВ:
08.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП "Житлогосп" та ОСОБА_2, третя особа ВАТ завод "Агромаш" про повернення майна.
Дослідивши подані матеріали, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно п. 2, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повина містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, в даній заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача. Також, в позовній заяві повині бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; та повинен бути перелік документів, що додаються до заяви.
З даної позовної заяви вбачається, що в позовній заяві не зазначено доказів того, що КП "Житлогосп" викрав (вивезли) 11 контейнерів, зокрема, відсутні вироки по вказаним кримінальним провадженням та не зазначено про їх наявність.
Крім того, не вказано підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з вищевикладеного даний позов необхідно залишити без руху та надати час для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. ст. 210, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Житлогосп" та ОСОБА_2, третя особа ВАТ завод "Агромаш" про повернення майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 71007507, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: