
Справа № 404/10524/14-ц
Номер провадження 2/404/3272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Туровської О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просило:
- стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11163413000 від 01.06.2007 року в розмірі 75472,64 грн. та понесені судові витрати в розмірі 754,73 грн.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11163413000 від 01.06.2007 року в розмірі 75472,64 грн., а також судовий збір в сумі 754,73 грн. (а.с. 48-49).
Ухвалою суду від 05.10.2017 року заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/10524/14-ц (н.п. 2/404/862/15) за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2015 року по справі № 404/10524/14-ц (н.п. 2/404/862/15) за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено дану справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 113-114).
Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив прийняти суд відмову від позову, закрити провадження у справі. Зазначив, що наслідки ст. 206 ЦПК України йому відомі.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Повернути ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 754,73 грн. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 24.06.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 71007300, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10524/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: