
Справа № 404/10524/14-ц
Номер провадження 2/404/3272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.,
при секретарі Туровської О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просило:
- стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11163413000 від 01.06.2007 року в розмірі 75472,64 грн. та понесені судові витрати в розмірі 754,73 грн.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2015 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11163413000 від 01.06.2007 року в розмірі 75472,64 грн., а також судовий збір в сумі 754,73 грн. (а.с. 48-49).
Ухвалою суду від 05.10.2017 року заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/10524/14-ц (н.п. 2/404/862/15) за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2015 року по справі № 404/10524/14-ц (н.п. 2/404/862/15) за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено дану справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 113-114).
Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив прийняти суд відмову від позову, закрити провадження у справі. Зазначив, що наслідки ст. 206 ЦПК України йому відомі.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Повернути ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» суму коштів на оплату судового збору в розмірі 754,73 грн. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 24.06.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 71007300, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/10524/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: