Рішення № 7100697, 14.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2085/2009

З А О Ч Н Е  Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Давидової В.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом  ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Харківгаз»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1 249,67 грн., відшкодувати позивачу за рахунок відповідача сплачені судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,  посилаючись на те, що  у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають  відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідачів договірні зобов’язання не виконувались належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснювалась. Заборгованість відповідачів  станом на 01.11.2009 року складає 1 249,67 грн.

Представник ВАТ „Харківгаз” - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою КП Панютинської селищної ради «Панютинське УЖКГ».

Пуск газу, підключення до газопостачання газового обладнання наймача( власника квартири), що підтверджується копією акту на пуск газу від 30.09.1963 року, та користування відповідачами послугами з газопостачання слід вважати фактичними укладанням договору.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 19.10.2009 року вбачається, що станом на 01.11.2009 року заборгованість відповідачки складає 1 249, 67 грн., тому суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів  вказану суму заборгованості, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно акту Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» № 40 від 05.06.2008 року відповідачів відключено від системи газопостачання за порушення строків оплати послуг  з газопостачання.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями № 2722 і № 2774 від 29.10.2009 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільки відповідно до с татті 88 ЦПК України с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-2156 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611  ЦК України, ст. 68 ЖК України,  суд,

в и р и ш и в :        

    Уточнені позовні вимоги ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філії до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Лозівської філії заборгованість за отримані послуги з газопостачання  в сумі 1 249,67 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути  з солідарно  з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Лозівської філії сплачені судові витрати 81,00 грн., перерахував на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків, МФО 351629, код 25174215.

    Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя: