Ухвала суду № 71004599, 13.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №910/21265/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року

по справі № 910/21265/17 (суддя - Балац С.В.)

за позовом заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-МАТС", м. Харків

про стягнення 71 841 638, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заступник генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-МАТС" про стягнення 71 841 638, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року повернуто позовну заяву заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України із доданими до неї документами без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, заступник генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року по справі №910/21265/17 та передати справу для розгляду по суті до господарського суду міста Києва.

Також до апеляційної скарги заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі №910/21265/17.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі №910/21265/17, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі №910/21265/17 задовольнити.

2. Відновити заступнику генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі №910/21265/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу заступника генерального прокурора-головного військового прокурора в інтересах держави в особі міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі №910/21265/17 до провадження.

4. Розгляд справи №910/21265/17 призначити на 21.12.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз