Ухвала суду № 71004165, 14.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 912/3360/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №01-09/340 від 13.10.2016 р.,

від відповідача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 5-5 від 15.09.2016 р.,

від третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, представник, довіреність №1 від 25.05.2017 р., ОСОБА_4- директор, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.02.2017 р.,

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2016р. у даній справі

за позовом державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт.Олександрівка, Олександрівський район

до відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Кропивницький

за участю третьої особи -1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м.Кропивницький

за участю третьої особи -2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с.Богданівка, Знам"янський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м.Кропивницький

за участю третьої особи -4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м.Рожище, Волинська область

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2016р. у справі №912/3360/16 позов державного підприємства (далі-ДП)"Олександрівське лісове господарство" задоволено повністю, визнано незаконними та скасовано п.1 та п.4 рішення адміністративної колегії ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.2016 р. по справі № 11-СДР/04-15, порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Цунамі" щодо ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення на ДП "Олександрівське лісове господарство" штрафу в сумі 28912 грн.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Цунамі" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

- з апеляційною скаргою також звернулося Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в останній відділення просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в позові повністю.

14.12.2017р. представники скаржників та третіх осіб 1, 2 в судове засідання не з"явилися.

Неявка представників скаржників та третіх осіб 1, 2 перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Третьою особою-3 заявлено клопотання про огляд та дослідження в судовому засіданні матеріалів справи №11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

З метою повного і всебічного розгляду апеляційних скарг колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання третьої особи-3.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційних скарг слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційних скарг відкласти на 18.01.2018р. на 11год.40хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- відповідачу надати для огляду в судовому засіданні справу №11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", за наслідками розгляду якої адміністративною колегією ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України постановлено рішення №10-р/к від 05.07.2016р.;

- сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд