
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.12.2017 Справа № 912/1939/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М.
при секретарі: Ковзикові В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 –пред., дов. №б/н від 15.08.2017 р.;
відповідача за первісним позовом: не явився
третьої особи за первісним позовом: не явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «АГРО-ЛЕНД» (с. Березівка Кіровоградської області) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017р. у справі №912/1939/17
за позовом: приватного підприємства «АГРО-ЛЕНД» (с. Березівка Кіровоградської області)
до: державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (с.Інгульське Кіровоградської області)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державної установи «Устинівський виправний цент (№37)» (с. Інгульське Кіровоградської області)
про: стягнення 7554361,44 грн. за договором підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт
та за зустрічним позовом: державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (с.Інгульське Кіровоградської області)
до: приватного підприємства «АГРО-ЛЕНД» (с. Березівка Кіровоградської області)
про: визнання договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт недійсним частково
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року (підписано 09.10.2017р.) у справі №912/1939/17 (головуючий суддя Макаренко Т.В. судді: Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємства «АГРО-ЛЕНД» (с. Березівка Кіровоградської області) до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (с.Інгульське Кіровоградської області), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державної установи «Устинівський виправний цент (№37)» (с. Інгульське Кіровоградської області) про стягнення коштів за фактично виконані роботи/надані послуги в сумі 1 056 784,00 грн., штрафні санкції за п. 6.8. договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт №Г-36 від 07.03.2014р. на суму 317 035,20 грн., збитків від закупівлі матеріалів невикористаних у договорі підряду добрив на суму 1 786 000,00 грн., посівного матеріалу на суму 1 026 629,64 грн. та паливно-мастильних матеріалів на суму 956 312,60 грн., упущеної вигоду відповідно до умов договору в сумі 2411 600,00 грн. Судом визнано недійсним договір підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт за № Г-36 від 07.03.2014р. та припинено зобов'язання за договором на майбутнє. В задоволенні зустрічних позовних вимог державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (с. Інгульське Кіровоградської області) до приватного підприємства «АГРО-ЛЕНД» (с. Березівка Кіровоградської області) про визнання договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт недійсним частково відмовлено. Рішенням суду з позивача і відповідача в дохід Державного бюджету України стягнуто по 800,00 грн. судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, приватне підприємство «АГРО-ЛЕНД» - позивач за первісним позовом подало апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.10.2017р. у справі №912/1939/17 в частині відмови задоволення первісних позовних вимог і прийняти нове, яким повністю задовольнити первісні позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р.у складі колегії суддів:головуючого судді: Євстигнеєва О.С.(доповідач), суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М. апеляційна скарга була прийнята до розгляду і розгляд справи призначено на 28.11.2017р. на 15:30.
В призначений час судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням головуючого судді у справі ОСОБА_2С.(доповідача) на лікарняному.
Після усунення зазначених обставин, ухвалою суду від 05.12.2017р. розгляд справи призначено на 13.12.2017р. на 14:40.
В призначений час представники відповідача і третьої особи в судове засідання не явились, докази отримання учасниками судового процесу ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Електронною поштою 13.12.2017р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неотриманням повідомлення про призначення розгляду справи і неможливістю забезпечити в призначений час явку представника.
З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 42, 43 ,77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №912/1939/17 відкласти на 23.01.2018р. на 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 209.
Сторонам надати докази виконання умов договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт №Г-36 від 07.03.2014р.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Науменко
Суддя Л.М.Білецька
Судове рішення № 71003462, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1939/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: