
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" грудня 2017 р. Справа № 927/1128/17
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 8029-17 від 13.12.17
За позовом: Першого заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави
В особі: Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02147500, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач: Фізична особа-підприємець Бурлака Валентина Анатоліївна, АДРЕСА_1, 17500
Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути нежитлові приміщення
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Прилуцьку районну раду Чернігівської області (вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500); 2. Рудівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Прилуцької районної ради Чернігівської області (вул. Рудівська, 1, с.Рудівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500).
3. Розгляд справи призначити на "25" січня 2018 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306.
4. Зобов'язати прокурора:надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, забезпечити явку з документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо суті спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
6. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати прокурору та позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Свідоцтва про державну реєстрацію, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
7. Зобов'язати третю особу-1: надати письмові пояснення щодо суті спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
8. Зобов'язати третю особу-2: надати письмові пояснення щодо суті спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін, що справа буду розглядатися за правилами ГПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 (набирає чинності з 15.12.2017).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Бобров Ю.М.
Судове рішення № 71003418, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1128/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: