
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" грудня 2017 р. Справа № 926/3750/17За позовом Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради
до відповідача фізичної особи-підприємця Павленка Володимира Мирославовича
про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 12138,38 грн., розірвання договору та повернення приміщення
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Токарюк Н.Я.
Представники:
прокурор - Понзюк Л.В. (посвідчення № 023792 від 23.12.2013 року)
від позивача - Іванович Л.Є. (довіреність № 02/01-17/1080 від 04.07.2017 року)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця Павленка Володимира Мирославовича про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення у сумі 12138,38 грн., розірвання договору та повернення приміщення.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, призначивши її до розгляду в засіданні на 04 грудня 2017 року.
04 грудня 2017 року беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, суд відклав розгляд до 14 грудня 2017 року.
При цьому, відповідач у судове засідання 14 грудня 2017 року не з'явився та не виконав вимоги суду, що перешкоджає розгляду спору.
Також, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у прокурора та позивача нових доказів по справі.
Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у прокурора та позивача нових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти до 15 січня 2018 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог (заборгованості з орендної плати та пені) у відповідності до пунктів 2.4., 2.4.1., 2.12., 5.4. договору оренди № 298 від 23 вересня 2013 року та пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України; докази несплати відповідачем орендної плати протягом трьох місяців із дня закінчення строку платежу.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь прокурора та представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Попередити прокурора та сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.С. ТинокСудове рішення № 71003369, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3750/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: