
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 904/5061/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" та Фізичної особи - підприємця Філоненко Олени Миколаївнина постанову та рішенняДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі Господарського суду№ 904/5061/17 Дніпропетровської області за позовом до треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача:Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" 1. приватне підприємство "Цесія"; 2. Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського районупровитребування нежитлового приміщення № 124 по вул. Данила Галицького, 25 у м. Дніпров судовому засіданні взяли участь представники:
ГПУ - Савицька О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Короткевича О.Є., судді: Поліщука В.Ю., Полякова Б.М.) касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" та фізичної особи - підприємця Філоненко Олени Миколаївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі № 904/5061/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 об 12 год. 40 хв.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному визначено склад колегії суддів: Короткевич О.Є. - головуючий, судді: Білошкап О.В., Поляков Б.М.
З огляду на зміну складу колегії суддів, розгляд касаційних скарг починається заново.
Разом з тим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від заявника касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" про відкладення розгляду справи у зв'язку з браком часу для звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та недопущенням порушення конституційного права особи на судовий захист.
Разом з тим, повноважні представники інших сторін, за винятком представника Генеральної прокуратури України, в судове засідання, призначене на 13 грудня 2017 року не з'явилися.
Враховуючи необхідність вивчення матеріалів даної справи новоствореною колегією суддів, наявність неоднозначної практики у подібних правовідносинах, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційних скарг, дотримання прав учасників даної справи про банкрутство, колегія суддів в судовому засіданні 13.12.2017 дійшла висновку про неможливість розгляду касаційних скарг в даному судовому засіданні.
При цьому, колегія також враховує наступне.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Згідно з пунктом 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з припиненням з 15.12.2017 діяльності Вищого господарського суду України, а, відповідно, і неможливістю призначити справу на іншу дату, розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" та Фізичної особи - підприємця Філоненко Олени Миколаївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі № 904/5061/17 Вищим господарським судом України не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Повідомити сторін про те, що 13.12.2017 розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-2013" та Фізичної особи - підприємця Філоненко Олени Миколаївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі № 904/5061/17 не відбудеться.
2. Про подальший рух справи № 904/5061/17 та призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді О.В. Білошкап
Б.М. Поляков
Судове рішення № 71001150, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5061/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: