
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Справа № 909/743/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Губенко Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016у справі№ 909/743/16 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"доВідкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест плюс"прозобов'язання вчинити дії, спрямовані на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та переведення емітованих ним простих іменних акцій у кількості 1 451 821 штук у бездокументарну форму існуванняв судовому засіданні взяли участь представники:
- ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Гончар М.С.,
- ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" не з'явились,
- ТОВ "Капітал інвест плюс" не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 відновлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 909/743/16; касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.12.2017.
Станом на 13.12.2017 у колегії суддів Вищого господарського суду України відсутні докази підтвердження того, що Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест плюс" повідомлені про розгляд справи № 909/743/16, призначений на 13.12.2017.
Разом з цим, 13.12.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни надійшло клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Приписами ст. 1118 ГПК України визначено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої 107 ГПК України, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
Згідно з положеннями ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Продовження строку розгляду справи відбувається з ініціативи та за клопотанням сторони. З урахуванням особливостей конкретної справи, її складності, великого обсягу доказів, кількості осіб, що беруть участь у справі, суд може дійти висновку про необхідність продовження строку розгляду справи.
Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, враховуючи подане Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи, а також нез'явлення в судове засідання представників Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест плюс", приймаючи до уваги складність справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження строку розгляду касаційної скарги та, відповідно, відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 909/743/16 господарського суду Івано-Франківської області.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 у справі № 909/743/16 на 27 грудня 2017 року на 10 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку. 1 грудня 2017 року на офіційному веб-порталі Судової влади України опубліковано Постанову Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року, якою днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Л.Б. Іванова
Н.М. Губенко
Судове рішення № 71001135, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/743/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: