
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" грудня 2017 р. м. Київ К/800/36471/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року
у справі № 804/6857/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меноріта»
до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 07.11.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
21.11.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.11.2017 року повідомлено Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повторний розподіл касаційної скарги та продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 22 грудня 2017 року.
В межах строку, визначеного ухвалою від 28.11.2017 року, скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи обставини, які наведені скаржником, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 05 січня 2018 року.
В силу статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.
Керуючись статтями 101, 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05 січня 2018 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 71000773, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6857/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: