
УХВАЛА
14 грудня 2017 р.Справа № 820/1722/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2017р. по справі № 820/1722/17
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення суми.
На зазначену постанову суду Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення Державна казначейська служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.11.2017р.
01.12.2017 р. Державною казначейською службою України до Харківського апеляційного адміністративного суду подано оригінал квитанції №2152 від 23.11.2017 р. про сплату судового збору в сумі 660,20 грн. та оригінал квитанції №2151 від 23.11.2017 р. про сплату судового збору в сумі 43,80 грн.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону, чинній станом на подачу апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.
Згідно з пп. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Станом на 14.12.2017 р. зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги Державною казначейською службою України не усунуто, оскільки судовий збір апелянтом сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з вище викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 р., якою апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Державної казначейської служби України підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2017р. по справі № 820/1722/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення суми повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Судове рішення № 71000268, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1722/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: