Ухвала суду № 70999588, 14.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: №826/11153/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича, третя особа - публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою у справі № 826/11153/16 призначено суддю Оксененка О.М.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про зупинення провадження у справі задоволено; провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 761/33720/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання договору іпотеки недійсним; зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.11.2017 № 24/ко-17 суддю Оксененка Олега Миколайовича відсторонено від здійснення правосуддя у Київському апеляційному адміністративному суді до проходження ним повторного кваліфікаційного оцінювання.

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Оксененка О.М.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

На виконання зазначених вище вимог процесуального закону справа № 826/11153/16 була направлена на повторний перерозподіл, за результатами якого була розподілена та передана головуючому судді - Василенку Я.М.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 826/11153/16 до свого провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 826/11153/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича, третя особа - публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Василенко Я.М.