КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року Справа № 826/2787/17
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині та призначено справу до судового розгляду.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову про відмову у відкритті провадження у справі.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Підстави та порядок відкриття провадження в адміністративній справі визначені у ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, ані зазначеною нормою, ані жодною іншою статтею КАС України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення, постановленого судом першої інстанції за результатами розгляду справи, і заперечення на неї відповідачем може бути включено до апеляційної скарги на відповідну постанову чи ухвалу суду.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Суддя О.В. Епель
Судове рішення № 70999180, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2787/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: