ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Київ № 826/4611/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1,
до відповідача-1 Головного управління МВС України в м. Києві,
відповідача-2 Міністерства внутрішніх справ України,
відповідача -3 Дарницьке РУ ГУ МВС у м.Києві,
про визнання неправомірним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії,
За участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_1 (паспорт с. СК № 724907), ;
представник позивача, ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 16.09.2015), ;
представник відповідача 1, Шерехова Т.В., довіреність № ЛК - 5029/125/05/13-2017, від 26.07.17, ;
представник відповідача 2, не прибув, ;
представник відповідача 3, не прибув, ;
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Дарницького УП ГУ НП в м.Києві про визнання неправомірним наказу про звільнення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 03.10.2017р. замінено відповідача 3 - Дарницьке УП ГУ НП в м.Києві на належного відповідача 3 Дарницьке РУ ГУ МВС у м.Києві.
У судовому засіданні 14.12.2017р. представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне витребувати у Дарницького РУ ГУ МВС у м.Києві належним чином завірені документи, які підтверджують факт виконання службових обов`язків ОСОБА_1 після поновлення на посаді дільничного інспектора міліції відділу ДІМ Дарницького районного управління ГУ МВС України в місті Києві за період з 21.12.2016р. до 03.03.2017р. та розмір щомісячної заробітної плати за вказаний період, а також суми та дати виплат заробітної плати і повного розрахунку з ОСОБА_1
Також, відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне участь Дарницького РУ ГУ МВС у м.Києві в судовому розгляді справи № 826/4611/17 визнати обов'язковою.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 120, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Дарницького РУ ГУ МВС у м.Києві належним чином завірені документи, які підтверджують факт виконання службових обов`язків ОСОБА_1 після поновлення на посаді дільничного інспектора міліції відділу ДІМ Дарницького районного управління ГУ МВС України в місті Києві за період з 21.12.2016р. до 03.03.2017р. та розмір щомісячної заробітної плати за вказаний період, а також суми та дати виплат заробітної плати і повного розрахунку з ОСОБА_1
3.Витребувані документи подати протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал 133.
4.Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.02.2018р. до 12:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал 133.
5. Визнати обов'язковою участь в судових засіданнях по справі № 826/4611/17 відповідача 3 - Дарницького РУ ГУ МВС у м.Києві.
6. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 70998390, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4611/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: