УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
14 грудня 2017 року справа № 823/1791/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання – Баклаженко Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (далі - відповідач) податковий борг в сумі 5232746 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 21.11.2017 провадження у справі зупинено, судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 14.12.2017 о 10 год. 00 хв.
На адресу Черкаського окружного адміністративного адресу суду відповідачем подано клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі з метою надання йому додаткового часу для вирішення питання щодо погашення податкового боргу в сумі 5232746 грн. 37 коп. Розгляд вказаного клопотання відповідач просив здійснити за відсутності свого представника.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані до суду документи і матеріали, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку продовжити строк зупинення провадження у справі, оскільки задоволення зазначеного клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі, фактично надає час для вирішення питання щодо погашення податкового боргу в сумі 5232746 грн. 37 коп. в позасудовому порядку.
Керуючись статтями 101, 102, 122, 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради щодо продовження терміну зупинення провадження у справі – задовольнити.
2. Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі №823/1791/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення коштів.
3. Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 04.01.2018 о 10 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 70998243, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1791/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: