ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
14 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/2239/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вітрянський" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вітрянський" про стягнення заборгованості.
17.09.2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено постанову, згідно якої позов задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вітрянський» (60214, с. Вітрянка, Сокирянський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 30769420) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області заборгованість в сумі – 4049,96 грн.
13.12.2017 року до Чернівецького окружного адміністративного суду, від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
В обґрунтування клопотання, представник позивача вказав, що в судовому рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року в мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки - зазначено суму 4049,96 грн. - замість 4940,96 грн. Також зазначено, що у виконавчому листі, виданому по даній адміністративній справі, допущено описку в сумі, що підлягає стягненню. Посилаючись на обставини викладенні в клопотанні, просив виправити описку в сумі, яка підлягає стягненню, з 4049,96 грн. на 4940,96 грн.
Виходячи з положень ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.
Дослідженням тексту постанови суду від 17.09.2015 р. у адміністративній справі №824/2239/15-а суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної постанови дійсно допущена описка щодо суми стягнення, а саме замість 4940,96 грн. вказана сума 4049,96 грн.
У зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в мотивувальній та резолютивній частинах тексту постанови суду від 17.09.2015 р. у адміністративній справі №824/2239/15-а невірно вказаної суми стягнення "4049 грн. 96 коп." на правильну "4940 грн. 96 коп.", оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки задовольнити у повному обсязі.
2. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини тексту постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від17.09.2015 р. у адміністративній справі №824/2239/15-а, замінивши невірно вказану суму стягнення у розмірі "4049,96 грн" на суму "4940,96 грн." та в подальшому вважати правильною суму "4940,96 грн.".
3. В іншій частині постанову залишити без змін.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 70997143, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2239/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: