Ухвала суду № 70997006, 13.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5856/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В., суддів Радчука А.А., Цховребової М.Г.,

за участі секретаря судового засіданні Іщенко С.О.,

за участі представника позивача Голоцвана Є.О. (за довіреності),

представника відповідача ГТУЮ Тригубенко Ю.Г. (за довіреністю),

представників третіх осіб:

ПАТ АБ «Порто-Фанко» Ногай Д.С., ДП «Формет» Васильєва П.П., ДП Центр обслуговування громадян» Шепетенко Л.О., ДП «Формет» Чорного В.А. (за довіреностями), розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко", Державне підприємство "Центр обслуговування громадян", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство "Формет" про визнання незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко", Державне підприємство "Центр обслуговування громадян", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство "Формет", за результатом розгляду якого позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.09.2017 року за №393/03-07 "Про повне задоволення скарги Дочірнього підприємства "Формет" від 31.08.2017 року, зареєстрованої в Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області від 01.09.2017 року за № 16692/08-13"; визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 10.10.2017 року за №3802/7 "Про відмову у задоволенні скарги державного реєстратора прав на нерухоме майно державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач В.П. від 18.09.2017 року № 2.1-09/2363".

Після приєднання до матеріалів справи письмових доказів, наданих через канцелярію суду 13.12.2017 року представником відповідача, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення відповідача, Міністерства юстиції України та отримання від останнього доказів по справі, які витребувані судом ухвалою при відкритті провадження у справі.

Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення зазначеного клопотання.

До судового засідання не з'явився представник відповідача, Міністерства юстиції України, про день час і місце судового розгляду сповіщався належним чином та своєчасно, у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем судової повістки.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд робить наступний висновок.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року, при відкритті провадження у справі суд витребував від відповідача, Міністерства юстиції України, всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №3802/7 від 10.10.2017 року. Ухвала суду в зазначеній частині не виконана.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 12 січня 2018 року до 11 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 122, п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5856/17 до 12 січня 2017 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Суддя А.А.Радчук

Суддя М.Г.Цховребова