Ухвала суду № 70995722, 14.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії..

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року провадження у справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду на 14.12.2017 року на 10:00.

У судовому засіданні 14.12.2017 року представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 міську раду.

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 міської ради, суд дійшов висновку, що у зв'язку із залученням третьої особи провадження у справі слід зупинити до 16.01.2018 р. 09 год. 45 хв.

Керуючись ст. 53, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 міську раду (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, 49000)

Зупинити провадження у справі № 804/8218/17 до 16.01.2018 року до 09 год. 45 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.