Ухвала суду № 70995134, 05.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16780/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача Канюки

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором

встановив:

У судовому засіданні ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід судді головуючій по справі, посилаючись на те, що ОСОБА_4 брала участь у розгляді іншої справи між тими ж сторонами про той самий предмет.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь по праві, суд приходить до висновку що підстави для відводу судді, передбачені ст. ст. 20, 21 Цивільного процесуального кодексу України відсутні.

Суддя заявляє самовідвід по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводі (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддя вважає, що з метою усунення підстав щодо сумнівів у обєктивному розгляді справи, а відтак законності судового рішення, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20-24 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Логінової С.М. відмовити.

Заяву судді Логінової С.М. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу №686/16780/17 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором направити керівнику апарату суду для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.