
465/64/17
2/465/1206/17
У Х В А Л А
судового засідання
12.12.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді: Ванівського Ю.М.
при секретарі: Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» подало зустрічний позов про визнання договорів про надання поворотної фінансової допомоги та договору поруки недійсними.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Оскільки представник відповідача надав допустимі та достатні дані прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку, що зустрічний позов відповідача по справі про поділ майна - слід прийняти до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов представника Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до спільного розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 70993536, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/64/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: