Ухвала суду № 70993017, 13.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8607/17

У х в а л а

"13" грудня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТФОРТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолет. Центр грошових вимог» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТФОРТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолет. Центр грошових вимог», в якому просить:

- визнати дії Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", TOB "ПрімоКолект. Центр грошових вимог", TOB "ДЕБТФОРТ ФІНАНС" неправомірними.

- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", TOB "ПрімоКолект. Центр грошових вимог", TOB "ДЕБТФОРТ ФІНАНС" 30 000 гривень на користь позивача, в якості відшкодування заподіяної їй та членам її родини моральної шкоди.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд не приймає до уваги покликання позивача на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки, як вбачається із позовних вимог, такі виникли із договірних відносин між сторонами, а відтак, дія вказаного Закону на них не поширюється.

Окрім того, порядок та розмір сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями та згідно ст.5 цього Закону категорію споживачів не віднесено до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу для належного оформлення позову необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тобто надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру або однією квитанцією на загальну суму 1 280,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач – УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Керуючись ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТФОРТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолет. Центр грошових вимог» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди – залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу (ч.2 ст.121 ЦПК України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.