Ухвала суду № 70992377, 14.12.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1071/17

№2/329/390/2017

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі – Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритого судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 42 019грн. 17коп., та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 19.08.2014р. померла, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 303336.

З оглянутої копії спадкової справи № 134/2014 вбачається, що, згідно свідоцтва від 06.04.2017р., виданого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її донька, ОСОБА_4, 21.02.1977р.н.

Згідно норм ЦК України, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно (право володіння, користування).

Зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, та застосуванню підлягають норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне для правильного та об’єктивного вирішення справи замінити відповідача на спадкоємця ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст. 33 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 33, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27.

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка на 20 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати розрахунок суми боргу станом на 19 серпня 2014 року, тобто на день смерті спадкодавця ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі (представнику позивача на електронну адресу, зазначену в позові, з подальшим паперовим підтвердженням), а відповідачу ОСОБА_4 додатково направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя: Д.О. Покопце ва