Ухвала суду № 70992290, 14.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
320/7203/15-ц
Номер документу
70992290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.12.2017

Справа № 320/7203/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду від 19 жовтня 2015 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

20 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 19 жовтня 2015 року.

Заявник в своїй заяві просить суд скасувати вказане заочне рішення суду від 19 жовтня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що судова повістка за місцем його постійного проживання не надходила і особисто вручена не була, а тому він не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника заявника адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутністю, просить суд задовольнити заяву.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року по цивільній справі № 320/7203/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Мелітопольським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за Кредитним договором №490920745 від 16.07.2014 року в розмірі 35 758\тридцять пять тисяч сімсот пятдесят вісім \ грн. 16 коп., яка складається з наступного: - 24 772,53 грн.- заборгованість за кредитом; - 7 285,63 грн.- заборгованість за відсотками; - 3 700,00 грн. штраф та судовий збір у розмірі 357 грн. 58 коп. \а.с.45-47\.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві заявник вказує, що судову повістку про виклик до суду він не отримував, а копію заочного рішення ним було отримано 10 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданням.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, скасувавши вказане заочне рішення та призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 197, 224, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду від 19 жовтня 2015 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити:

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі № 320/7203/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 26 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70992290 ?

Документ № 70992290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70992290 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70992290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70992290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70992290, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 70992290, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70992290 відноситься до справи № 320/7203/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7203/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70992275
Наступний документ : 70992293