Рішення № 70991949, 13.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
320/7796/17
Номер документу
70991949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.12.2017

Справа №320/7796/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовоморгану опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або виховання якій буде передана дитина, посилаючись на те, що відповідачка є матірю малолітнього ОСОБА_1 Державна реєстрації народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто батько дитини зазначений зі слів матері. Мати малолітнього ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню свого малолітнього сина, долею дитини не цікавиться, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Крім того, вона позбавлена батьківських прав по відношенню до інших своїх дітей. 13.04.2017 відповідачка звернулась до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області із заявою про влаштування її новонародженого сина до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», так як у неї немає фактичного місця проживання та фінансових коштів. Спеціалістами служби у справах дітей відповідачка була попереджена про відповідальність за виховання сина. 14.04.2017 малолітній ОСОБА_1 поступив до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» у відділення патології новонароджених. З 16 травня 2017 року переведений на медико-соціальні ліжка. З цього часу мати дитину жодного разу не відвідувала. Спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської міської ради з відповідачкою неодноразово на особистому прийомі проводилась профілактична робота з питання щодо неналежного виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. У звязку з ухиленням відповідачки від виховання сина, вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. 06.07.2017 року на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області малолітнього ОСОБА_1 переведено до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР. За час перебування дитини в закладі по теперішній час дитину ніхто з батьків, родичів не відвідує, станом здоровя, умовами утримання та вихованням, потребами дитини не цікавиться. Письмових, усних запитів про дитину від батьків, родичів на адресу закладу не надходило.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява по розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. З позовними вимогами згодна.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності та їх неявкою, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 450, ОСОБА_1 народився 11.04.2017, та його матірю є ОСОБА_2 /а.с.5/.

Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00018193560 від 13.06.2017 /а.с.6/.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року відібрано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від їх матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Передано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі /а.с.7-10/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.07.2017 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.11,12/.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 13.04.2017, остання просить помістити її новонародженого сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Мелітопольську дитячу лікарню, оскільки на сьогоднішній день у неї відсутнє фактичне місце проживання та кошти /а.с.13/.

Згідно листа Мелітопольського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 02-18/567 від 21.04.2017 встановлено, що сімя ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом в Мелітопольському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді з 17.08.2015 по 05.02.2016. Після закінчення соціального супроводу ОСОБА_2 було поінформовано про можливість в подальшому отримати соціальні послуги для подолання складної життєвої ситуації. З травня 2016 року ОСОБА_2 самостійно не зверталася до Мелітопольського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді та не перебувала під соціальним супроводом /а.с.14/.

Відповідно до повідомлення про дитину, сімю (особу), яка перебуває у складних життєвих обставинах, виданого КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» № 269 від 26.05.2017, ОСОБА_2 (хлопчик), 11.04.2017 у віці 1,5 місяців, поступив в заклад 14.04.2017 у відділення патології новонароджених, де знаходився до 16.05.2017. З 16.05.2017 переведений на медико-соціальні ліжка закладу. За час перебування на медико-соціальних ліжках мати дитину жодного разу не відвідувала /15/.

Актом закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя № 277/1 від 02.06.2017 встановлено, що виявлено покинуту дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16/.

Відповідно до листа Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області № 5353/60/04-2017 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обовязків) /а.с.17/.

Згідно рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 115/1 від 22.06.2017 року було вирішено влаштувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного закладу на повне державне утримання /а.с.18/.

Відповідно до інформації КУ Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради № 2019 від 12.10.2017 встановлено, що за час перебування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дитячому закладі з 06.07.2017 по теперішній час дитину ніхто з батьків, родичів не відвідує, станом здоровя, умовами утримання та вихованням, потребами дитини не цікавиться. Письмових, усних запитів про дитину від батьків, родичів на адресу закладу не надходило /а.с.19/.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Отже, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не цікавиться долею сина, не піклується про його розвиток, матеріально не утримує, в підготовці до самостійного життя участі не приймає, заходів щодо повернення дитини в сімю не вживала.

Крім того, згідно дост. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2ст. 166 Сімейного Кодексу Україниособа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Тому, з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165,180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 450 від 19 квітня 2017 року, проведений Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017 року та досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір врозмірі1600 грн. 00коп.на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. п.1.1.,1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70991949 ?

Документ № 70991949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70991949 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70991949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70991949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70991949, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 70991949, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70991949 відноситься до справи № 320/7796/17

Це рішення відноситься до справи № 320/7796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70991939
Наступний документ : 70991951