Рішення № 70991122, 13.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11746/13-ц

2/310/3/17

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

за участю позивачки, представника позивачки – адвоката ОСОБА_3, відповідача, представників відповідача – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті особи – Територіальна громада міста Бердянська в особі Бердянської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті особи – Територіальна громада міста Бердянська в особі Бердянської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя – задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя, набутою за час шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, наступні автомобілі:

- автомобіль NISSAN MICRA, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, вартістю 172 672,48 грн.;

- автомобіль HONDA-ACCORD, державний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, ринковою вартістю 239 611,50 грн.

Виділити ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_6 право власності на автомобіль NISSAN-MICRA, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, вартістю 172 672,48 грн.

Виділити ОСОБА_7 та визнати за ОСОБА_7 право власності на автомобіль HONDA-ACCORD, державний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, вартістю 239 611,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 50% різниці у вартості автомобілів HONDA-ACCORD, державний номер НОМЕР_2, та NISSAN-MICRA, державний номер НОМЕР_1, у розмірі 33 469,51 грн.

Визнати такими, що належать до спільного сумісного майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будівельні матеріали та обладнання, які були використанні в процесі будівництва будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ. «В-ІІ пов.», літ.«Мс», відкритої веранди «в-ІІпов.», надбудови «Ф», розташованих на земельній ділянці площею 590 кв.м. по вул.Чкалова,9, у м.Бердянську Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності по ? частці за кожним на будівельні матеріали та обладнання вартістю 904 960,00 грн., які були використанні в процесі будівництва будинку з мансардою, зазначеного в технічному паспорті літ. «В-ІІпов.», літ.«Мс», відкритої веранди «в-ІІпов», надбудови «Ф», розташованих на земельній ділянці площею 590 кв.м. по вул.Чкалова,9, у м.Бердянську Запорізької області.

Визнати такими, що належать до спільного майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбані у період шлюбу 4/15 частин надвірних споруд: альтанки «Р», альтанки «П», гаражу-літньої кухні літ. «Т», гаражу літ. «Д», які розташовані на земельній ділянці площею 590 кв.м., по вул. Чкалова, 9, в м. Бердянську, Запорізької області, та визнати за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності по 2/15 частці за кожним.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_7 телевізор LG55UM960, вартістю 21 000 грн.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділити ОСОБА_6 спальний мебельний набір (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, шафу, дзеркало, пуф), виробництва Румунії, вартістю 48 000 грн.

Стягнути зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 50% різниці у вартості телевізор LG55UM960 та спального мебельного набору (ліжко, комод, 2 тумбочки, тумба під телевізор, шафу, дзеркало, пуф), виробництва Румунії, у розмірі 13500,00 грн.

Визнати такими, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя нежитлову будівлю під літ «А», а також будівельні матеріали та обладнання під літ. «А-1», «А-2-II пов.», «Б», використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за адресою: вул. Ювілейна, 27, у м.Бердянську Запорізької області, та визнати за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на нежитлову будівлю під літ «А», а також будівельні матеріали та обладнання під літ. А-1», «А-2-II пов.», «Б», використані в процесі будівництва нежитлової будівлі за адресою: вул. Ювілейна, 27, у м.Бердянську Запорізької області, вартістю 1138744,00 грн.

Визнати такими, що є майном фізичної особи-підприємця та не належить до спільного сумісного майна подружжя та визнати за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на:

- шафу холодильну ШСХ - 1,4, № 245984, вартістю 10000 грн.;

- холодильну камеру, вартістю 32150грн., придбану 25.09.2011р.;

- холодильну камеру, вартістю 44286,7грн., придбану 27.09.2011р.;

- холодильну камеру, вартістю 60285грн., придбану 10.12.2012 року;

- холодильну шафу, вартістю 5 531грн., придбану 05.03.2013р.;

- 2 пароконвектори UNOX Domenica і UNOX, вартістю 12 000 грн.;

- ваги настільні друкуючі «Маса-К» ВП-15Ф, вартістю 6 000 грн.;

- 3 холодильні вітрини Cold, серійні №№ 20819894, 008п463, вартістю 10000 грн.;

- котел газовий Prothenn «Медведь» 50KLOM, 44,5кВт, вартістю 13437 грн.;

- 3-х контурний бойлер вартістю, 6465грн.;

- газову плиту 4-комфорну М 015/4 Р1МАК-new, вартістю 5 730,00 грн.;

- стіл промисловий з полицею 900/500/850 - 1 шт., вартістю 549 грн.,

- стіл промисловий для посудомийної машини, вартістю 1740 грн.,

- стелаж, вартістю 2010грн.;

- стелаж-сушку, вартістю 3849грн.,

- 2 полиці-сушки, вартістю 3072грн.,

а всього обладнання на суму 297 104,70 грн.

В задоволенні решти вимог за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, треті особи – Територіальна громада міста Бердянська в особі Бердянської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізької області, про поділ спільного сумісного майна подружжя – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.