Рішення № 70990922, 13.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12725/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання – Коціпак З.П.,

з участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну шкоду, а саме витрати на проведення ремонту квартири АДРЕСА_1, у сумі 11108 (одинадцять тисяч сто вісім) гривень 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 136 (сто тридцять шість) гривень 19 коп. судового збору та 5900 (п’ять тисяч дев’ятсот) гривень 00 коп. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М. Світлик