
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1178/16-ц
14.12.2017 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись із заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Укрсоцбанк"подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №299/1178/16-ц.
Вважаю, що дане подання слід залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
При подачі вказаного подання не враховано, що за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно Закону України "Про судовий збір" у відповідності до визначених ставок судового збору та періоду подачі подання, а саме: за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 48.00 грн.
З огляду на те, що вказані вище недоліки в оформленні подання є перешкодами для прийняття його до розгляду, та порядок їх усунення не врегульовано ст. 370 ЦПК України вважаю за можливе застосувати положення ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 370 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати ПАТ "Укрсоцбанк" строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70990554, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1178/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: