Ухвала суду № 70990440, 14.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0544/13914/2012

Номер провадження 22-ц/775/1984/2017

Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням представник ПАТ «Вектор Банк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Вектор Банк» було залишено без руху для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали

12 грудня 2017 року від представника ПАТ «Вектор Банк» на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист який містив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору. В заяві представник ПАТ «Вектор Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2017 року у зв'язку із тим, що працівником банку було допущено технічну помилку та зазначено не вірно дату отримання копії оскаржуваної ухвали. Таким чином при подачі апеляційної скарги ПАТ «Вектор Банк» не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні представник апелянта просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з важким фінансовим станом ПАТ «Вектор Банк», що підтверджується наданими довідками про залишок коштів на рахунку апелянта та про заборгованість по заробітній платі співробітникам банку.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи та доводи апелянта суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року та клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» строк на апеляційне оскарження ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року у розмірі 1 600,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова