
Єдиний унікальний номер 237/2958/16-ц Номер провадження 22-ц/775/2237/2017
Головуючий в 1 інстанції: Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/2958/16-ц
Доповідач: Тимченко О.О. Номер провадження 22-ц/775/2237/2017
Категорія 39
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання не дійсним договору про розподіл спадкового майна задоволено частково.
ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 від 04 грудня 2017 року про відкликання апеляційної скарги.
На підставі вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в Апеляційному суді.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до ч.1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК України) перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України).
Отже, заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню.
Керуючись ч.2, ч.3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, повернути..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.О.Тимченко
Судове рішення № 70990325, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2958/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: