Ухвала суду № 70986224, 24.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
761/42500/17
Номер документу
70986224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/42500/17

Провадження № 2/761/8265/2017

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач фактично просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 48212,00 грн., вартість оцінки збитку у розмірі 1400,00 грн., та моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 640,00 грн.

Відтак, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн., а також підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру у розмірі 640,00

Відтак, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру у розмірі 1280,00 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 996,13 грн.

Отже позивачу слід надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 283,87 грн.

Окрім цього,відповідно до ч., 8 ст. 119 ЦПК України Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись договором.

Як вбачається подану позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_2.

Згідно із ч.ч. 1 та 3 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Разом із тим, на підтвердження повноважень на підписання даного позову адвокатом ОСОБА_2 до позовної заяви долучено Договір про надання правової допомоги №3/17-Ш від 21.11.2017 року, при цьому Договір про надання правової допомоги не містить пункту, який надає право адвокату ОСОБА_2 підписувати позовні заяви від імені ОСОБА_1.

Таким чином, до позовної заяви слід додати документ, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, який б підтверджував повноваження представника позивача на підписання позовної заяви, та документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 283,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 70986224 ?

Документ № 70986224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70986224 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70986224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70986224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70986224, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70986224, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70986224 відноситься до справи № 761/42500/17

Це рішення відноситься до справи № 761/42500/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70986149
Наступний документ : 70986233