Справа № 591/6858/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/2001/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 08 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа- Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
про зобов'язання вчинити дії щодо виключення квартири з числа службових,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду від 08.11.2017 року, оскільки на його проголошенні він присутнім не був (а.с.85) бо виїздив за межі України і копію рішення отримав лише після свого повернення на територію України 27.11.2017 року (а.с.42), а з апеляційною скаргою звернувся 07.12.2017 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 08 листопада 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третій особі (всі на а.с.37).
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «23» січня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області С.С.Ткачук
Судове рішення № 70983955, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6858/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: